LHN 2009 - Vragen en antwoorden schriftelijke vragen - Camera's bij Jongerencentrum Latenstaan en Buurtvereniging KomOp + antwoorden
- 1. Is het waar dat het College camera's heeft geplaatst bij Jongerencentrum Latenstaan en Buurtvereniging KomOp?
Antwoord 1
Ja. De situatie rond jongerencentrum Mevrouw Latenstaan was aanleiding om ter bescherming van het pand en zijn bezoekers deze camera's op eigen terrein (dus niet gericht op de openbare weg) te plaatsen.
- 2. Zijn deze camera's eigendom van de gemeente?
Antwoord 2
Ja. De camera's zijn, als resultaat van een zorgvuldig afwegingsproces met alle betrokken, geplaatst en onderdeel van dat afwegingsproces is mede de totstandkoming van een protocol waarin nadere afspraken zijn geformuleerd (zie antwoord 3).
- 3. Is er een meldprocedure met betrokkenen door de gemeente afgesproken? Zo ja?, Welke afspraken zijn gemaakt
Antwoord 3
Ja, er is een meldprocedure door de gemeente met de betrokkenen afgesproken in de vorm van een protocol. Hierin zijn onder andere de volgende afspraken gemaakt:
- De beelden worden via een internetverbinding vanaf de Karel Doormanlaan gezonden naar het stadhuis. Hier bevindt zich de computer, waarbij met een tijdsinterval de beelden worden opgenomen en gewist volgens het FIFO principe (first in first out).
- Bij een calamiteit of mogelijk strafbaar feit op het terrein of in een van beide panden melden vertegenwoordigers van Latenstaan of KomOp dit via e-mail aan de contactpersonen van de gemeente.
- Bij de gemeente zijn twee personen aangewezen die het beeldmateriaal pas mogen inzien na melding van strafbare feiten of problemen.
- Als is vastgesteld dat inderdaad bruikbaar materiaal is vastgelegd rond mogelijk strafbare feiten, dan wordt dit materiaal veilig gesteld en ter beschikking van de politie gesteld.
- 4. Worden deze beelden opgeslagen?
Antwoord 4
Beelden die niet worden gebruikt blijven niet langer bewaard dan de wet toelaat via het principe FIFO. De beelden die aan de politie worden overgedragen worden op CD vastgelegd, maar alleen voor dat doel.
- 5. Is het waar dat deze camera's wel zijn geregistreerd bij het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP)?
Antwoord 5
Ja.
- 6. Wie controleert de beelden?
Antwoord 6
Zie antwoord 3.
- 7. Indien camera's zijn toegestaan door de gemeente, houdt dit dan in dat uw college ook geen bezwaar meer heeft tegen cameratoezicht bij andere verenigingen?
Antwoord 7
Het is aan verenigingen zelf om te bepalen of zij hun eigendommen met camera's willen bewaken. Het college heeft daar geen oordeel over, voor zover het de eigendommen van verenigingen of instellingen betreft. Indien daar aanleiding voor is zou het college kunnen beslissen om accommodaties, die eigendom van de gemeente zijn, vaker op deze wijze te beschermen. Gezien de kosten die hiermee gemoeid zijn moet daar echter wel duidelijk aanleiding voor zijn.
Vastgesteld in de vergadering van 17 februari 2009
Geplaatst op 17/02/2009
Plaats uw reactie
Reacties
Er heeft nog niemand gereageerd op deze pagina.
RSS feed van de reacties op deze pagina | RSS-feed voor alle reacties