LHN 2009 - Vragen en antwoorden schriftelijke vragen - Geluidsoverlast bij het afbreken van het REC aan de Brechtzijde + antwoorden
- 1. Is het waar dat bij het afbreken van het verpleeghuis (REC) gebruik wordt gemaakt van een mobiele puinbreker?
Antwoord 1:
Ja.
- 2. Weet het College dat de omwonenden overlast ondervinden van deze puinbreker door lawaai en stof?
Antwoord 2:
Het College is zich er van bewust dat de sloopwerkzaamheden van de Vierstroomzorgring overlast veroorzaken. Het gebruik van de puinbreker zorgt er voor dat er veel minder transporten hoeven plaats te vinden voor het afvoeren van puin. Gebroken puin neemt immers minder ruimte in dan grote brokstukken van puin. Het gebruik van de puinbreker zorgt dus voor een kortere doorlooptijd van de sloopwerkzaamheden en daarmee voor minder overlast. Volgens planning zal 20 maart 2009 de oplevering van de sloopwerkzaamheden zijn. Vervolgens kan dan worden gestart met de bouwwerkzaamheden van het nieuwe verpleeghuis.
- 3. Is het waar dat de puinbreker van 11 februari tot 11 mei 2009 actief zal zijn op de Brechtzijde?
Antwoord 3:
Nee. Zie het antwoord op vraag 2.
- 4. Heeft het College aan de eigenaar/gebruiker van deze puinbreker een vergunning verleend op grond van de Wet Milieubeheer?
Antwoord 4:
Nee, het gebruik van een puinbreker is geen vergunningsplichtige activiteit. Het gebruik van een puinbreker valt onder de werkingssfeer van het Besluit mobiel breken bouw- en sloopafval van 2004 (een Algemene Maatregel van Bestuur). De activiteit is, zoals geregeld in artikel 4 van het onderhavige Besluit, meldingsplichtig. De melding is door de gebruiker binnen de gestelde termijnen, zowel de 15 als de 2 werkdagenregeling, gedaan bij het bevoegd gezag.
- 5. Zo ja, waarom zijn de omwonenden niet vooraf geïnformeerd over de komst van de puinbreker, het lawaai en de stof, om hen zodoende de mogelijkheid te geven bezwaar te maken?
Antwoord 5:
Op een melding is geen beroep en/of bezwaar door omwonenden mogelijk. Ook heeft het bevoegd gezag niet de plicht omwonenden vooraf te informeren. Het bevoegd gezag heeft wel de plicht (artikel 4 lid 3) openbaar kennis te geven van de ingekomen melding. Het college heeft de melding op 5 februari 2009 in de Postiljon gepubliceerd.
- 6. Zo nee, is het College bereid het gebruik van de puinbreker aan de Brechtzijde onmiddellijk stop te (laten) zetten?
Antwoord 6:
Nee. Zie de voorgaande antwoorden.
Vastgesteld door burgemeester en wethouders op 10 maart 2009
Geplaatst op 16/02/2009
Plaats uw reactie
Reacties
Er heeft nog niemand gereageerd op deze pagina.
RSS feed van de reacties op deze pagina | RSS-feed voor alle reacties