Nieuwsarchief - Moddergooien in verkiezingstijd
Laatste dagen voor de verkiezingen. Het moddergooien neemt steeds ernstigere vormen aan. LHN valt van de ene in de andere verbazing. Hoewel de afgelopen maanden al regelmatig is gemerkt dat de gevestigde partijen vrezen voor Nawijn, doen ze er deze dagen nog een schepje bovenop. En sommige Zoetermeerse bladen smullen daarvan en doen net zo hard mee. Zij vergeten hun primaire taak en dat is om de burgers objectief te informeren.
Zo is het verhaal over Sterigenics compleet uit zijn verband gerukt. Lijst Hilbrand Nawijn wil dat dit bedrijf wegens overtreding van de milieuwet uit Zoetermeer weggaat en dat de gemeente daar geen euro aan spendeert. In het uiterste geval, dus als de wet niet de mogelijkheid biedt om Sterigenics te laten opkrassen dan zal LHN verantwoordelijkheid nemen voor de omwonenden die in angst en onzekerheid leven. Als het strafrechtelijk niet mogelijk is, moet het bedrijf desnoods worden uitgekocht. Dit college van PVDA, VVD, CDA en D66 heeft zitten slapen. Zij hebben de vergunning afgegeven, niet gecontroleerd, bewust dossier achtergehouden en daardoor ingestemd met een groot gezondheidsrisico voor de samenleving. LHN staat wel voor veiligheid, ook voor mensen in de directe omgeving van Sterigenics. Zij mogen erop rekenen dat LHN optreedt en dit falende beleid niet oogluikend zal accepteren. LHN loopt niet weg voor haar verantwoordelijkheden en staat achter de burgers. Als lokale partij zijn we hierdoor diep geraakt.
Sowieso is stemmen op een lokale partij aan te raden. Gevestigde partijen drukken landelijk beleid door, zonder naar de specifieke lokale behoefte te kijken. In Lutjebroek is cameratoezicht niet nodig, in Zoetermeer helaas wel. Niet op iedere hoek van de straat, zoals op Zoetermeernieuws staat te lezen. Wel op plekken waar het onveilig is en in winkelcentra.
De PVDA maakt er een sport van om andere partijen in een kwaad daglicht te stellen. De wethouder financiën Edo Haan, huidig lijsttrekker van de PVDA blijft maar roepen over gaten in de begroting van LHN. Bijna gingen we er zelf aan twijfelen, maar werden al snel gerustgesteld.
We hebben het programma van de PVDA uitgeplozen en vinden geen enkel bezuinigingsvoorstel. Wel staat het vol met uitgaven, vooral voor multiculturele activiteiten, internationale solidariteit, en een stadsforum. Hoe dat gat moet worden gedicht? Weer die "sterkste schouders", die linkse hobby's moeten financieren?
En dan nog Leefbaar Zoetermeer. Toen wij onlangs spraken over de stoffige rapporten die in bureaulades van college leden blijven liggen, was het LZ die groot voorstander was van een motie van wantrouwen. Op het laatste moment trok LZ echter zijn keutel in om coalitiepartijen niet voor de schenen te schoppen. Uit angst om geen gesprekspartner te zijn bij de nieuwe coalitievorming. Is het dossier Sterigenics daar in veilige handen? Overigens een hele vreemde gedachtegang was het niet. D66 lijsttrekker Pieter Smit liet onlangs fijntjes weten dat het na een motie van wantrouwen heel lastig wordt om een coalitie te sluiten. Is dat chique politiek? De gevestigde partijen zitten vastgenaaid op het pluche. LHN zal deze traditie doorbreken! LHN is blij dat 3 maart in zicht is. Dan komt de enige waarheid boven en dat is uw stem!
Geplaatst op 02/03/2010
Plaats uw reactie
Reacties
-
Waarom partijen met modder moeten gooien snap ik niet laat ieder in zijn waarde. Maar de verhalen die ik heb gehoord over nr 14 op u lijst, zijn denk ik verkeerd begrepen want waarom zou iemand die bij LHN zit zeggen dat je op de pvda moet stemmen, ik geloof daar niets van je kan iets interpreteren zoals je zelf denk hoe het gezegd is. Maar neem van mij aan dat diegene die bij u op lijst 14 staat nooit zoiets zou bedoelen. Jammer dat zoiets verkeerd word begrepen, en zeker ook jammer voor die persoon die op nr 14 staat ik heb op hem gestemd.
Posted by mw. R. Rimmelzwaan, 05/03/2010 12:55am (2 jaren geleden)
-
Hilbrand, vraag die Smit even naar het onder zijn bureau weggestopte dossier geluidsoverlast Randstad Rail alsmede alle stukken welke betrekking hebben op het informeren van de raad op dit onderwerp.
Posted by josius tormentius, 04/03/2010 3:38pm (2 jaren geleden)
-
Moddergooien , is nog wel het minste probleem. Elke partij doet hier aan mee ook" lijst nawijn" , maar wat deze partij wel siert is dan ze wel opkomen voor de belangen van de zoetermeerder , dat zie ik in jaren geen andere parij doen, loze beloften door de gevestigde partijen om maar een paar voorbeelden te noemen ( ja we zullen luisteren naar u ideen om de aanleg van een skatepark in het nieuwe heempark in oosterheem te veranderen) volgende voorbeeld: (natuurlijk heeft u inspraak over het te plaasten noodgebouw (school) voor uw deur op de locatie "tenerife" (heempark oosterheem) volgende voorbeeld: (we zullen er met z'n allen moeten uikomen om de overlast van "sumatra" (oosterheem) binnen de perken te houden)
leuke voorbeelden van de gevestigde partijen met 1 gezamelijkl doel : NOOIT NAAR DE BURGER GELUISTERD!!!! alles is er doorgedrukt ondanks alle bezwaren en protesten, de eenige partij die het voor ons opnam is lijst nawijn , nou onze stem vanuit oosterheem heeft hij al gehad, op naar een goede toekomstPosted by remko de bruijne, 04/03/2010 10:20am (2 jaren geleden)
-
Wel grappig dat jullie andere de schuld geven dat jullie in discrediet worden gebracht!!! Jullie nummer 14 geeft zelf al aan op de PVDA te gaan stemmen en heeft zelfs anderen opgeroepen dit te doen. En niet alleen alle partijen maar ook Zoetermeerse burgers waren hier getuige van!!
Over bedrog gesproken, jullie bedriegen jullie eigen kiezers door mensen die op de kieslijst staan een afstandsverklaring te laten tekenen. Zodat zij geen zetel kunnen bemachtigen. Dit is volgens de wet niet eens toegestaan!!
Moddergooien zijn jullie zo te lezen ook niet vies van!!!
Het siert jullie niet die slachtoffer rol!!!
Posted by Saskia, 03/03/2010 3:40pm (2 jaren geleden)
-
Beste groep Nawijners, ik wens jullie heel veel succes vandaag en ik duim voor jullie overwinning. veel succes en stemmen. Ageeth
Posted by Ageeth Degeling , 03/03/2010 1:36pm (2 jaren geleden)
RSS feed van de reacties op deze pagina | RSS-feed voor alle reacties