Nieuwsarchief - Reactie LHN op stevig en levendig lijsttrekkersdebat
Op 24 februari 2010 heeft onder leiding van Roelof Hemmen het grote lijsttrekkersdebat plaatsgevonden. Recente cijfers over de veiligheid waren beschikbaar. De toename in overvallen en woninginbraken is schrikbarend. Opvallend was dat er ferme uitspraken werden gedaan door de PVDA, het CDA, de VVD en D66 over meer politie in Zoetermeer. Zijn dit niet de partijen die vier jaar lang op het pluche zaten?
Cameratoezicht was volgens hen niet nodig! Uitbreiding van de politie, "daar gaan wij niet over" werd er gezegd. In verkiezingstijd waait er echter een hele andere wind. Goed om te horen dat alle partijen vaststellen dat een veiliger Zoetermeer haalbaar en noodzakelijk is. Dit zal geen breekpunt worden tijdens college onderhandelingen.
"Is er een integratieprobleem in Zoetermeer", vroeg Roelof Hemmen. Nee, concludeerden bijna alle partijen. Lijst Hilbrand Nawijn stelde echter vast dat er in het Stadshart nog wel overlast is van voornamelijk Marokkaanse jongeren. Het merendeel van de jongeren integreert goed, maar problemen hoeven niet onder het tapijt te worden weggeschoffeld. Keiharde aanpak is noodzakelijk.
Prompt ontspon zich de discussie over moslimscholen, waarvan Lijst Hilbrand Nawijn heeft gesteld dat deze niet wenselijk zijn in Zoetermeer. Uit onderzoek blijkt dat de kwaliteit op moslimscholen onder de maat is. Kinderen zijn de dupe hiervan en krijgen niet het onderwijs dat ze verdienen. Evenals is gebleken dat 86% van de moslimscholen zich schuldig maakt aan financieel wanbeheer. Dit is vastgesteld door staatssecretarissen Dijksma en van Bijsterveldt. Bovendien vindt LHN dat moslimscholen niet bijdragen aan de integratie. Door verschillende culturen te mêleren zal een grotere acceptatie ontstaan en daar profiteert de samenleving van. Andere partijen wuifden honend de argumenten van LHN van tafel. Opvallend want fractievoorzitter van de PVDA, Mariëtte Hamer heeft in 2005 in het boek Leergeld nog betoogd dat gemeenten moslimscholen moeten kunnen verbieden om te voorkomen dat kinderen van verschillende afkomst op eigen scholen komen te zitten. Precies, wat LHN betoogt, maar krijgt nu het verwijt van juist de PVDA racistisch te zijn.
Natuurlijk kwam ook Sterigenics aan bod. Het bedrijf dat jarenlang gif heeft uitgestoten en daardoor de gezondheid van omwonenden in gevaar heeft gebracht. Weer de PVDA die hoog van de toren blies en zei dat alles op alles moet worden gezet om dit bedrijf uit Zoetermeer te laten verdwijnen. Helaas heeft dezelfde PVDA-wethouder er vanuit het vorige college voor zorg gedragen dat informatie niet naar de raad is gegaan. Anders had al veel eerder kunnen worden ingegrepen. Politiek draait om mensen, is LHN van mening, maar lijkt al te vaak om echo's te gaan. Die de eigen verdiensten boven de dienstbaarheid aan de burger stellen. LHN vindt dat dit bedrijf weg moet uit Zoetermeer. Laat het bestuur echt verantwoordelijkheid nemen. Niet door af te treden en met dezelfde vaart terug te keren, maar door de onzekerheid en angst van de omwonenden serieus te nemen.
Zoetermeer staat voor een behoorlijke bezuinigingsopgaaf, de inkomsten zullen drastisch teruglopen. Cruciaal was dan ook de vraag hoe houden we het huishoudboekje op orde. Snijden in het ambtenaren apparaat en de inhuur van derden verminderen, klonk het overtuigend op de rechterflank. Ook D66 voelde daar voor. Echter was de lijsttrekker van D66 niet de wethouder bedrijfsvoering? De wethouder waarmee LHN al vier jaar lang in discussie is over dit onderwerp en die pretendeerde dat verder snijden onmogelijk was? Ook hier blijkt onder druk van de verkiezingen wordt alles (af)vloeibaar! LHN stelt dat de gemeente succesvol is geweest door de regeldruk met 30% te verminderen, dat er vergaande digitalisering heeft plaatsgevonden en dat Zoetermeer een stad is die van groei naar beheer is gegaan. Dit moet een besparing in ambtenaren op kunnen leveren.
Er zijn meer posten waarop bezuinigd kan worden volgens LHN, zoals snoepreisjes van het college en stedenbanden, het verminderen van de bijdrage aan de WFIA en geen stadsmuseum van 10 miljoen eenmalig met een exploitatielast van € 500.000,-- per jaar. Ook is uit onderzoek gebleken dat er kansen liggen om het inkoop- en aanbestedingsbeleid te verscherpen. Waardoor nog eens € 1.000.000,-- bezuiniging op jaarbasis is te realiseren. Maar de LHN heeft voor 10 miljoen plannen in het programma staan, riep wethouder Haan verontwaardigd. Het bedrag 10 miljoen is uit de lucht gegrepen. Inderdaad wil LHN dat alle kinderen tot 12 jaar gratis één sport kunnen beoefenen. LHN zegt dat sport een perfect middel is om te integreren, de sociale cohesie bevordert en bijdraagt aan het welzijn van de kinderen. Het plan kost ruim 2 miljoen op jaarbasis. Deels wordt dat al gefinancierd vanuit de Zoetermeerpas. Ook het bestaande budget voor bevordering van de sociale cohesie evenals het integratiebudget kunnen voor dit doel worden aangewend. LHN maakt zich druk om Jan modaal. Het minima beleid in Zoetermeer is bewonderenswaardig, echter wie net iets meer verdient dat het minimum valt buiten de boot. Alle voorzieningen komen te vervallen en gezinnen hebben het moeilijk het hoofd boven water te houden. LHN wil niet dat daardoor deelname aan sport voor kinderen onder druk komt te staan. Tevens vindt LHN dat gratis sport ook een opsteker is voor de breedste schouders die al jarenlang de zwaarste lasten betalen, zoals hogere OZB, hogere rioolbelasting. Als het aan de PVDA ligt kost dadelijk een brood voor de midden- en hoge klassen nog meer dan voor anderen. Door diegene die het beter hebben te verarmen, wordt de economie een doodsteek toegebracht. Ook wordt de motivatie om net dat beetje meer te geven weggenomen als het netto onderaan de streep niets meer oplevert.
Het was een boeiende avond in het Stedelijk College. Woorden als draaien en liegen vlogen over de tafel. Wie de schoen past trekt hem aan!
Geplaatst op 25/02/2010
Plaats uw reactie
Reacties
Er heeft nog niemand gereageerd op deze pagina.
RSS feed van de reacties op deze pagina | RSS-feed voor alle reacties