Actueel nieuws - Spreektekst Hilbrand Nawijn Voorjaarsdebat 2011
ZOETERMEER: ANDERS, BETER EN CONCRETER
Inbreng fractie LHN bij het Voorjaarsdebat in de gemeenteraad van Zoetermeer op 20 juni 2011.
Uitgesproken door HILBRAND NAWIJN, fractievoorzitter LHN
BEZUINIGINGEN.
Het kabinet heeft in het regeerakkoord forse bezuinigingen opgelegd aan alle overheden. De gemeenten, waaronder Zoetermeer, worden hierdoor ook getroffen. Bovendien is er sprake van een economische crisis, waardoor de bouwactiviteiten sterk zijn teruggelopen en de huizenmarkt volledig is ingestort. De inkomsten voor de gemeenten uit grondopbrengsten en leges zijn hierdoor sterk gedaald. Er moet fors worden bezuinigd. Ettelijke miljoenen zullen structureel gevonden moeten worden in de meerjarenbegroting van Zoetermeer om het hoofd boven water te houden.
Bezuiniging moet niet alleen worden gezien als een last, maar kan ook een uitdaging zijn. De LHN is van mening dat de burgers zoveel mogelijk moeten worden ontzien bij de bezuinigingen. Daarom geen verhoging van de OZB. Integendeel, juist nu de burger en ook de bedrijven financieel zwaar onder druk staan, zou een verlaging passen. De bezuinigingen moeten worden gezocht in het overheidsapparaat zelf. Dat betekent minder ambtenaren, lagere subsidies en minder overheidsdienstverlening.
De LHN is blij dat ook het College het belang inziet van een terugtredende overheid en een efficiëntere ambtelijke organisatie. In de perspectiefnota lezen wij dat er minder ambtenaren (130) komen. Wij hopen niet dat er gedwongen ontslagen zullen vallen.Kan de wethouder ons dat garanderen.
Ook de subsidies zijn stevig aangepakt. Dat kan nog verder. Wij lezen dat MOOI uit vier potjes eet, tot een bedrag van over de twee miljoen. Wat doet deze organisatie eigenlijk. Is het niet eens zaak de kosten en de resultaten tegenover elkaar af te zetten. Graag reactie van het College.
Onze fractie was zeer verblijd om in de krant te lezen dat zzp´ers in Zoetermeer voorrang krijgen bij de gemeenten. Dat is een goede zaak. Eigen ondernemers eerst.
Belangrijke slogans van mijn fractie bij de bespreking van de bezuinigingen zijn:
Zaken:
Simpeler doen
Minder doen
Niet meer doen
Anders doen
Samen doen
Lucratiever doen.
BESTUURLIJKE ZAKEN.
Voordat ik op concrete ontwikkelingen in ga wil ik in gaan op politiek bestuurlijke ontwikkelingen. Op 1 oktober 2010 is de Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht van kracht geworden. Deze wet moet leiden tot vermindering van de administratieve lasten voor burgers en bedrijven. Dit is een belangrijke ontwikkeling, die mijn partij van harte toejuicht. Wij willen dan ook van het College weten wat de opgedane ervaringen zijn. Bovendien willen wij graag weten of vermindering van administratieve lasten voor burgers en bedrijven samengaat met de vermindering van bestuurlijke lasten voor de gemeente of dat er juist een toename is van deze lasten. Het kan niet zo zijn dat lastenverlichting buiten de deur leidt tot lastenverzwaring binnenshuis. Dit brengt mij bij een belangrijke nieuwe ontwikkeling te weten de Regionale Uitvoerings Diensten. Kan het College aangeven hoe ver wij daarin staan? Het is toch geen nieuwe bestuurslaag? Hoe worden uitvoeringskwesties opgelost? Is er niet sprake van extra bureaucratie? Wat is de stand van het Veiligheidshuis. Heeft het College al een keuze gemaakt? Bij wie sluit Zoetermeer zich aan?
Mijn fractie heeft evenals andere fracties moeite met vermindering van onderhoud op het openbaar gebied. Dat kan de gemeente in de toekomst wel eens duur komen te staan. Beperking van de straatverlichting is ook niet nodig nu we allemaal met energievriendelijke lampen (LED) kunnen werken. Ook verhoging van de grafrechten naar 90 % kostendekkend baart ons zorgen. Kan het College aangeven hoeveel dit hoger is dan de huidige lasten.
VEILIGHEID
Bezuinigingen bezorgen ons steeds meer hoofdbrekens. Desondanks zullen wij aandacht moeten geven aan maatschappelijke noden. Dat betreft voor mijn partij uiteraard in de eerste plaats de veiligheid . Mijn fractie is van mening dat terugdringing van het aantal inbraken dringend gewenst is. Er zit weer een duidelijke groei in deze soort van criminaliteit. Mijn fractie vraagt of er voldoende initiatieven worden genomen voor preventie, richting de burgers en het bedrijfsleven (winkels). Wat staat de politie voor? Ook meer cameratoezicht in winkelcentra en enge plekken kunnen preventief zeer goed uitwerken. Waarom wordt alle voor het cameratoezicht bestemde geld niet voor dit doel uitgegeven?
De politiesterkte leidt in Zoetermeer al jarenlang tot stevige discussies. Dat is goed want hopelijk resulteert dit tot meer blauw op straat. Tot nu toe zijn de resultaten niet bemoedigend. Er zijn zelfs
signalen dat het aantal politieagenten in Zoetermeer in de toekomst gaat afnemen. Dat is voor mijn partij onaanvaardbaar. Preventieve en repressieve maatregelen zijn van groot belang om de criminaliteit te bestrijden. Dat betekent les op scholen over normen en waarden. Ook duidelijk maken dat molesteren en beroven op straat niet gewoon is. Inbraken in auto´s en-of huizen zijn onacceptabel. Vandalisme kost goud geld en levert niets op. Mijn partij is voor strakke handhaving van de wet en accepteert geen gedoogcultuur. Hoe staat het met de handhaving van illegale praktijk in Noordhove, mijnheer de Burgemeester? De kwestie duurt veel te lang.
Mijn fractie is tegen het bezuinigen op verlichting bij de enge plekken. Wat wij juist sinds kort goed regelen, gaan wij nu niet afbreken. Dus langs de Sprinter en de A 12 geen mindere verlichting.
SOCIALE WERKVOORZIENING
Niet alleen veiligheid verdient onze waardering. Ook is er aandacht nodig voor de sociale werkvoorziening. Het kabinet wil het aantal werkzame personen in de sociale werkvoorziening sterk terugdringen. Dat is een mooi streven maar in een tijd van economische crisis en werkloosheid zal dat moeizaam gaan. Mijn fractie vraagt speciaal aandacht voor de positie van de DSW. Mensen met een beperking mogen niet de dupe worden van onze teruggelopen economie.
De crisis leidt tot een toename van het aantal mensen , dat zich meldt bij de schuldhulpverlening. De stijging bedroeg vorig jaar 60 procent. Het betreft zowel jongeren , gezinnen met kinderen als ouderen. Veel mensen hebben dus te weinig geld om in hun behoeften te voorzien. Dat zegt iets over de verarming die in onze maatschappij gaande is. Wij hebben de afgelopen jaren de capaciteit voor schuldhulpverlening al fors uitgebreid . Ik ben bang dat in de komende tijd verdere versterking nodig zal zijn. Wij moeten ons niet beperken tot het oplossen van ontstane problemen. Voorkomen is beter dan genezen. Wellicht is een publiekscampagne te overwegen om verdere groei van het aantal mensen in de schuldhulpverlening te voorkomen.
ONDERWIJS EN SPORT
Waar naar de mening van onze fractie niet aan getornd mag worden is onderwijs en sport. Onderwijs is heel belangrijk voor onze kinderen. En sport is opvoedkundig en sociaal goed. Bovendien kan sport preventief werken voor de gezondheid. De personen die werken aan het samenbrengen van kinderen in het onderwijs met de sportverenigingen, zijn de combinatiefunctionarissen. Wij hebben begrepen dat het College die nu nog de functionarissen subsidieert, de subsidie wil intrekken na 2012. Het zou fataal zijn de combinatiefunctionarissen weer te ontslaan. Daarom komen wij met een motie hierover.
Wij hebben weer geluiden gehoord over de grote wachtlijsten bij sommige sportverenigingen. Er zou een tekort aan kader zijn. Kan de wethouder hier iets over zeggen? Kan er gesproken worden met de
diverse vrijwilligersorganisaties in de stad? En is het iets voor bijstandsgerechtigden? Hierover komen wij met een motie.
Sporten is goed, ook zwemmen. Nu wil het College het schoolzwemmen afschaffen. Is dat verstandig? Wij hebben begrepen van de wethouder dat ongeveer 80 % van de jeugd al kan zwemmen. Daarvoor is in schoolverband zwemmen niet meer nodig. De rest krijgt bonnen die het mogelijk maken te leren zwemmen buiten schoolverband. Op grond hiervan is het afschaffen van schoolzwemmen verantwoord, zij het dat een uitzondering moet worden gemaakt voor ZMLK/kinderen en de andere gehandicapte categorieën. Hierover een motie.
Wij horen geluiden over kinderen die niet meer aan sport kunnen doen, omdat het Sportfonds dreigt de subsidies voor deze categorie in te trekken. De Zoetermeerpas zou niet meer voldoende zijn en ook de Stichting Leergeld kan niet meer bijplussen. Is dit waar en gaat de wethouder hier wat aan doen? Naar de mening van de LHN moet sport openstaan voor iedereen, dus ook voor de sociaal zwakkeren. Daarvoor hebben wij dit jaar de Zoetermeer sport/cultuurcheque voor 8 jarigen uitgegeven.
Wij zijn blij dat er nu eindelijk zicht is op een oplossing voor de hangjeugd in het Florapark. De wethouder heeft zich hiervoor zeer actief ingezet. Er komt een grotere JOP. Ik hoorde dat de betrokken jeugd die zelf wil bouwen. Wat vindt de wethouder van dit idee?
KUNST.
Mijn fractie heeft een aantal bezoeken gebracht aan de kunstenaars in de Baztille. Zij leken verlaten van iedereen. Zelfs van de ingeslapen ambtenaar. In 2010 heeft de gemeente de huur opgezegd aan de Stichting. Vervolgens zijn er dure advocaten ingehuurd en daarna is het stil. Zij het, dat wethouder Haring heel onlangs op bezoek is geweest. Mijn fractie vindt dat de huuropzegging van tafel moet en dat de Zoetermeerse kunstenaars moeten worden betrokken bij Zoetermeer en de Zoetermeerse activiteiten ( denk aan Stadsforum). Voorts moet duidelijk worden gemaakt wat de toekomst is van de Baztille en de aldaar werkende kunstenaars.
Tot slot voorzitter onze Fractie heeft in het verleden meermalen geattendeerd op de aanmerkelijke lasten die het CKC op de gemeentelijke begroting heeft. Dat wij hebben geconstateerd dat het gebouw niet optimaal gebruikt wordt en dat er hoge les gelden worden gevraagd Wij hebben een motie voorbereid met de strekking dat het college verzocht wordt een onderzoek te doen naar de exploitatieverbetering van het CKC ondermeer door het gebouw gebruik te optimaliseren,de kosten te verlagen [ondermeer door samenwerking ] en functieverbreding
Geplaatst op 20/06/2011
Plaats uw reactie
Reacties
-
Wat mij als Zoetermeers belastingbetaler en kenner van het CKC steekt is de compleet inefficiente bedrijfsvoering van dit miljoenenproject. Door de enorme en m.i. overbodige overhead is het ckc zeer geldverslindend.Graag ook onderzoek naar personeelsbeleid aldaar.
Posted by Hugo Harmsen, 05/07/2011 9:35am (8 maanden geleden)
RSS feed van de reacties op deze pagina | RSS-feed voor alle reacties