Nieuwsarchief - Verbijstering bij Lijst Hilbrand Nawijn
Sinds 3 maart, de raadsverkiezingen, is LHN in gesprek met VVD, D66 en PVDA over het vormen van een college. Dit college doet het meeste recht aan de verkiezingsuitslag. LHN wil verantwoordelijkheid nemen voor het besturen van de stad, om de kiezer niet in de kou te laten staan. Bovendien voorziet LHN grote problemen als het huidige demissionaire college gewoon weer aantreedt. Immers de resultaten van het onderzoek naar het handelen van Sterigenics en de gemeente inzake de uitstoot van ethyleen oxide komen nog naar buiten.
LHN heeft gesprekken gevoerd met D66 en PVDA individueel. Bij deze partijen bestond argwaan om met Nawijn te gaan samenwerken. Niet op programmatische gronden, maar persoonlijk in de richting van Hilbrand Nawijn. Uit verantwoordelijkheidsgevoel voor de stad heeft LHN toen besloten om niet Hilbrand Nawijn, maar Mariëtte van Leeuwen naar voren te schuiven als wethouderskandidaat in de veronderstelling dat daarmee de ergste pijn bij genoemde partijen werd weggenomen. Aanvullend vroeg D66 aan LHN om in gesprek te gaan met hun achterban. Tijdens dit gesprek is er open gesproken over vermeende verwantschap met de PVV. LHN heeft benadrukt een lokale partij te zijn die zijn eigen koers vaart. Hoofddoekjes verboden vinden bij LHN geen draagvlak. Wel heeft LHN zich kritisch uitgesproken over de eventuele komst van islamitisch onderwijs met de onderbouwing dat eigen scholen voor mensen van verschillende afkomst niet bijdragen aan de integratie. Opvallend genoeg was de PVDA deze mening ook toegedaan in 1995, maar werpt dit standpunt nu verre van zich.
Door D66 werd bevestigd dat LHN tijdens haar optreden in de raad de afgelopen vier jaren nooit racistisch is geweest. De fractie, alsmede de beoogd wethouder van LHN kon op vertrouwen rekenen. Desondanks heeft D66 in haar “wijsheid” besloten geen college te willen vormen met LHN. Daaropvolgend heeft ook de PVDA te kennen gegeven niet verder te willen gaan met alleen VVD en LHN. Ook als CDA hieraan zou worden toegevoegd, was een coalitie onbespreekbaar. Op deze manier heeft D66 bewerkstelligt dat in een stad waar de kiezer zich centrum rechts heeft uitgesproken een links college opeens een reële optie is. Dit past in de strategie van D66. Bij monde van Pieter Smit, beoogd wethouder D66, wordt ruiterlijk toegegeven dat D66 sociaal-liberaal is maar de nadruk op sociaal legt en dicht tegen de PVDA aanleunt. LHN betreurt dat de kiezer op deze manier buitenspel wordt gezet en wordt genegeerd. LHN heeft zich maximaal ingezet om het oorspronkelijk beoogde college tot een succes te maken, maar is schaamteloos aan de kant geschoven en staat nu machteloos aan de zijlijn.
Ook vindt LHN het bijzonder vervelend om een extreem rechts etiket opgeplakt te krijgen. Daarmee wordt de partij in een hoek gedrukt, die de onvrede van de samenleving op zich afroept en geen recht doet aan de inspanningen die LHN vier jaren lang heeft verricht. Fractieleden van LHN ontvangen, als dreigend ervaren, mailberichten uit de moslimgemeenschap. Als D66 werkelijk vindt dat groepen niet moeten worden buiten gesloten, dan moeten ze de eer aan zichzelf houden en LHN niet stigmatiseren ten gunste van eigen electoraal gewin. Door deze houding zijn steeds meer burgers geneigd om een proteststem uit te brengen. Daarmee wordt de maatschappij geen dienst bewezen. Wie de gevoelens van de maatschappij weer in het normale wil trekken moet bereid zijn om de discussie aan te gaan over de onvrede die leeft bij de bevolking en geen aanstichter zijn van het uiteenvallen van de maatschappij.
Geplaatst op 19/03/2010
Plaats uw reactie
Reacties
Er heeft nog niemand gereageerd op deze pagina.
RSS feed van de reacties op deze pagina | RSS-feed voor alle reacties