Schriftelijke vragen - Zoetermeerse Sport- verenigingen en de gewijzigde Drank- en Horecawet
Geacht College,
Het Algemeen Dagblad van 6 december jl. publiceert dat gemeenten niet zijn voorbe-reid op de gewijzigde Drank- en Horecawet. Onder redactie van het ANP wordt op-gemerkt dat 92 procent van de gemeenten geen plan van aanpak heeft voor de invoe-ring van de aangepaste wet. Dat blijkt uit een peiling van het Bureau Horeca Bijzonde-re Wetten (BHBW). Dit is het uitvoeringsbureau voor gemeenten voor toezicht op de Drank- en Horecawet en vergunningverlening. De nieuwe Wet maakt gemeenten ver-antwoordelijk voor toezicht en handhaving. Ze zijn dan niet meer afhankelijk van de Voedsel- en Warenautoriteit voor controles. Deze zomer ging de Tweede Kamer ak-koord. Het ziet ernaar uit dat de Eerste Kamer ook zal instemmen. De wet gaat dan rond 1 juli 2012 in. Gemeenten krijgen extra verantwoordelijkheden, maar in de pei-ling van het BHBW noemen ze gebrek aan capaciteit en gebrek aan kennis als belang-rijkste redenen dat er nog geen plan van aanpak is.
In het kader van de wetswijziging worden onder meer genoemd:
a. tieners jonger dan 16 jaar die met alcohol op de straat, in de sportkantine of op het terras worden aangetroffen, kunnen voortaan worden beboet;
b. supermarkten en cafés mogen al geen alcohol verkopen aan klanten jonger dan 16 jaar. Het Kabinet wil nu ook jeugd beboeten voor drinken in het openbaar, of op straat met alcohol in de tas wordt betrapt.
c. schenken van alcohol aan jongeren onder 18 jaar wordt naar verwachting niet ver-boden.
d. Trimbos-instituut, GGD Nederland en Nederlands instituut voor alcoholbeleid (STAP) pleiten in een open brief aan de Tweede Kamer voor invoering van één leeftijdsgrens van 18 jaar bij alcoholverkoop. Nu zijn er twee: 16 jaar voor zwak alcoholhoudende drank en 18 jaar voor sterke drank. Zij drie stellen dat uit weten-schappelijk onderzoek blijkt dat het invoeren van een algemene leeftijdsgrens van 18 jaar werkt bij de aanpak van schadelijk alcoholgebruik door jongeren.
e. het Kabinet overweegt de verkoop van alcohol in sportkantines te verbieden voor, tijdens en na jeugdwedstrijden. Sportverenigingen dreigen daardoor in ernstige fi-nanciële problemen te komen. Ook moet volgens het Kabinet de leeftijd voor vrijwilligers achter de bar omhoog naar 21 jaar. De fractie van de Lijst Hilbrand Nawijn (LHN) heeft hierover de volgende vragen.
- Hoort Zoetermeer tot de 8 procent van de gemeenten die wel voorbereidingen tref-fen en welke voorbereidingen zijn er tot nu toe getroffen? Indien niet, wanneer gaat het college de nodige voorbereidingen treffen?
- Op welke manier denkt het college de uitbreiding van verantwoordelijkheden op het gebied van toezicht en handhaving te kunnen en te gaan invullen en waaruit worden de extra kosten gefinancierd?
- Wat vindt het college van het Kabinetsvoornemen om de verkoop van alcohol in sportkantines te verbieden voor, tijdens en na jeugdwedstrijden, vooral vanuit de kennis dat seniorenteams en jeugd doorgaans tegelijk op een complex spelen?
- De LHN maakt zich grote zorgen over het alcoholgebruik onder jongeren, maar is ook een groot voorstander van sporten door oud en jong: voor bewaren van waarden en normen, voor groeien van sociale vaardigheden, voor gezondheid door bewegen. Wat is de opstelling van het college ter zake en deelt het college de visie van de LHN?
- Zoetermeer investeert in de sport en heeft naast de vele grote en kleine sportverenigingen een bloeiend verenigingsleven. Maar de meeste clubs houden het hoofd boven water dankzij de omzet in hun kantines. Door de voorgestelde wetswijziging zal een belang-rijk deel daarvan kunnen wegvallen. Wat is de visie van het college hierop en hoe gaat het college met het inwerking treden van de Wet met dit vraagstuk om?
Met vriendelijke groet,
Namens de fractie van de LHN,
Bert Broekman
Jan Lobel
Berry Schrijvers
Geplaatst op 16/12/2011
Plaats uw reactie
Reacties
Er heeft nog niemand gereageerd op deze pagina.
RSS feed van de reacties op deze pagina | RSS-feed voor alle reacties